Montage IA de podcast vidéo : bluff technologique ou vrai gain de temps ?
Mon crash-test avec Riverside.
Vous voyez ces épisodes qu’on a presque honte de publier ? Deux heures de digressions, de "euh", de bruits parasites… le genre qu’on repousse à monter parce qu’on sait que ça va prendre une éternité ?
J’en avais un comme ça. Et j’ai décidé de le sacrifier… pour tester la nouvelle suite d’édition IA de Riverside.
Sur le papier ? Une promesse de rêve.
✅ Nettoyage audio automatique ✅ Suppression des silences ✅ Détection des hésitations ("euh", "hmm") ✅ Génération de sous-titres instantanés ✅ Découpage intelligent ✅ Création de formats courts pour TikTok/YouTube… en moins d’une heure
À croire que le montage allait enfin devenir la partie FUN du podcast.
En vrai ? Un outil impressionnant… mais pas (encore) infaillible.
Les gros points forts 👇
🚀 Vitesse hallucinante Upload à 14h45. À 15h21 ? L’audio est nettoyé, les silences virés, les suggestions de cuts prêtes. Rien que ça, c’est un soulagement.
📝 Montage via texte On édite le transcript… et ça coupe la vidéo. Plus besoin de chercher la bonne timecode. C’est le principe de Descript, mais mieux intégré.
🤖 Le bouton "AI Producer" Un assistant qui scanne tout l’épisode, propose des coupes, corrige l’audio, recadre la vidéo… et le fait sans que vous leviez le petit doigt.
📱 Prêt à poster en format court 3 clics. Sous-titres stylés à la TikTok, format vertical optimisé, reels exportables. Riverside repère même tout seul les moments forts grâce à son outil Magic Clips.
Franchement, si vous détestez dérusher… c’est un bonheur.
Les limites qui frustrent 😬
⏱️ Nettoyage des silences : bien… mais pas assez C’est censé supprimer automatiquement les blancs. Mais dans la vidéo test ci-dessus, j’avais volontairement laissé de longs silences… et ils sont restés. On est encore loin d’un nettoyage chirurgical. Si vous voulez un vrai jump cut propre, passez par des plugins dédiés (genre AutoCut ou AutoPod sur Premiere/Final Cut). Si vous utilisez déjà ces outils, vous savez de quoi je parle.
🔁 Aucune gestion des répétitions Je me suis répété plusieurs fois (volontairement), et rien. L’outil ne fait pas encore la différence entre une idée posée, puis re-poncée trois fois. Un bon assistant de montage humain l’aurait vu. L’IA, pas encore.
🔍 Suggestions OK, UX pas au niveau Les suggestions de coupures sur les échanges hors micro ou les moments de coulisses sont assez pertinentes. Le souci ? L’interface. On ne peut pas tout accepter d’un clic. Il faut y aller segment par segment, ce qui devient vite frustrant sur des épisodes longs.
🧭 Navigation confuse Retrouver ce qui a été modifié ? Comparer avec l’original ? Oubliez. L’interface n’est pas pensée pour le travail itératif. On s’y perd un peu, et ce flou freine les ajustements fins.
Alors, Riverside AI… révolution ou gadget ?
Ni l’un ni l’autre. C’est un accélérateur. Si vous voulez sortir plus d’épisodes, plus vite, sans sacrifier la qualité basique : c’est un outil à tester de toute urgence.
Mais si votre truc, c’est le montage millimétré, les émotions portées par le rythme… vous allez vite toucher les limites.
Bref : Riverside AI, c’est pour ceux qui veulent produire plus vite, pas forcément mieux. Et ça, c’est déjà une sacrée avancée.